Ваш бухгалтер

ГЛАВНАЯ ЕНВД ЕГАИС НДФЛ УСН - упрощёнка ЭЛЕКТРОННАЯ ПОДПИСЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ПЕНСИОННЫЙ ФОНД О ФИРМЕ ПОДПИСКА ФОРУМ БЛАНКИ ВАКАНСИИ ПРАЙС НДС РЕГИСТРАЦИЯ МАГАЗИН ИЗБРАННОЕ ЗАКЛАДКИ АНЕКДОТЫ


 
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ    НОВОСТИ
Количество записей: 242 [Стр. 20 из 49]
<<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 >>>


Вопрос № 1017 - Переоформление совместителя

Работник работал в фирме по совместительству. Сейчас уволился с основного места работы и просит принять его на полный рабочий день. Как правильно сформулировать дополнительное соглашение?

20/10/2010

Любые бухгалтерские, аудиторские и юридические услуги

Ответ от Иванова Олега Николаевича:

Согласно статье 282 Трудового Кодекса, в трудовом договоре обязательно указание на то, что работа является совместительством. Этот пункт договора вам и нужно изложить в новой редакции - "работа по данному трудовому договору является основной работой".

Согласно статье 57 Трудового Кодекса, обязательным для включения в трудовой договор является режим рабочего времени и времени отдыха (если для данного работника он отличается от общих правил, действующих у данного работодателя). У работающего на постоянной основе это условие существенно отличается от указанного в договоре с работающим по совместительству. Следовательно, пункт об этом также обязательно должен быть включен в дополнительное соглашение.

Согласно пункту 3.1 Инструкции по заполнению трудовых книжек, в графе 3 делается запись о принятии или назначении. Внесение в трудовую книжку записей об изменении режима работы законодательством не предусмотрено. Соответственно, во избежание проблем при последующем назначении пенсии, рекомендую, вместо оформления дополнительного соглашения, оформить расторжение трудового договора на совместительство и заключить новый трудовой договор на основную работу.


Чтобы обсудить тему или уточнить детали перейдите по этой ссылке



постоянная ссылка на вопрос


Вопрос № 1016 - Банковская проверка

У знакомого банк проверил кассовые документы, выявил превышение лимита и после этого его фирму оштрафовали на 40000 рублей. С кем-то было такое? Это гуманно?

19/10/2010

Любые бухгалтерские, аудиторские и юридические услуги

Ответ от Иванова Олега Николаевича:

Редкая ситуация. Обычно банк дружественно предупреждает клиента о недопустимости нарушения кассовой дисциплины и предоставляет возможность устранить устные замечания. Вероятно ваш знакомый не прислушался к рекомендациям банковского сотрудника, а у того выбор не велик. Если нарушения были официально зафиксированы, банк обязан передать материалы в налоговый орган для привлечения к ответственности по статье 15.1 КоАП РФ. Либо банковский работник молод, решил себя проявить, но не понимает, что клиент после такого обращения перейдет на обслуживание в другой банк.

С 12.04.2005 на рассмотрении в Государственной Думе находится Законопроект 160903-4 "О внесении изменения в статью 7 Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации". Данный Законопроект нацелен на предоставление налоговым органам полномочий по проведению проверок соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.

Если этот Законопроект станет Законом, поблажек не ждите. Появится еще один карательный инструмент для пополнения Госказны.

Согласно вышеуказанной статье 15.1 КоАП РФ, нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Практически все из упомянутых возможных нарушений достаточно легко устранимы, т.е. тут просто бухгалтер должен работать четко и пунктуально. А вот как быть с "несоблюдением порядка хранения свободных денежных средств"?

Согласно пункту 29 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, руководители предприятий обязаны оборудовать кассу (изолированное помещение, предназначенное для приема, выдачи и временного хранения наличных денег) и обеспечить сохранность денег в помещении кассы, а также при доставке их из учреждения банка и сдаче в банк.

Согласно пункту 3 Единых требований по технической укрепленности и оборудованию сигнализацией помещений касс предприятий, для обеспечения надежной сохранности наличных денежных средств и ценностей помещение кассы должно отвечать следующим требованиям:

- быть изолированным от других служебных и подсобных помещений;
- располагаться на промежуточных этажах многоэтажных зданий. В двухэтажных зданиях кассы размещаются на верхних этажах. В одноэтажных зданиях окна кассового помещения оборудуются внутренними ставнями;
- иметь капитальные стены, прочные перекрытия пола и потолка, надежные внутренние стены и перегородки;
- закрываться на две двери: внешнюю, открывающуюся наружу, и внутреннюю, изготовленную в виде стальной решетки, открывающейся в сторону внутреннего расположения кассы;
- оборудоваться специальным окошком для выдачи денег;
- иметь сейф (металлический шкаф) для хранения денег и ценностей, в обязательном порядке, прочно прикрепленным к строительным конструкциям пола и стены стальными ершами;
- располагать исправным огнетушителем.

Теперь представьте, что у Вас маленькое предприятие с несколькими работниками, арендующее маленький офис из одной комнаты на первом этаже многоэтажного здания, хранящим в кассе деньги в мизерной сумме. Имеет ли оно техническую и финансовую возможность выполнить вышеуказанные требования? Нет? Тогда они идут к вам.


Чтобы обсудить тему или уточнить детали перейдите по этой ссылке



постоянная ссылка на вопрос


Вопрос № 1015 - Если долг вернули через год

Отгрузили год назад одной фирме товар под честное слово. Через три месяца обещаний мы написали им претензию. Рассчитались они только сейчас. Письменного договора нет. Можно ли им что-то предъявить помимо основной суммы?

18/10/2010

Любые бухгалтерские, аудиторские и юридические услуги

Ответ от Иванова Олега Николаевича:

Вы можете предъявить им требование об уплате процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998 г. №13/14, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

На сайте ВАС РФ размещен Калькулятор расчета процентов за пользование чужими денежными средствами


Чтобы обсудить тему или уточнить детали перейдите по этой ссылке



постоянная ссылка на вопрос


Вопрос № 1014 - Заблокировали счет

Вчера в банке обрадовали - заблокирован расчетный счет на 3500 рублей. Одновременно по инкассовому поручению списали такую-же сумму. Денег на счету осталось порядка 11000 рублей, но платежку на 9000 рублей не пропустили. Ничего не понимаю. Требования никакого мы не получали. Задолженности по нашим данным быть не должно. Произвол какой-то. Что посоветуете?

17/10/2010

Любые бухгалтерские, аудиторские и юридические услуги

Ответ от Иванова Олега Николаевича:

Согласно пункту 1/5 статьи 31 НК РФ, налоговые органы вправе приостанавливать операции по счетам налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента в банках и налагать арест на имущество налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 76 НК РФ, приостановление операций по счетам в банке применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пеней и (или) штрафа, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи и подпунктом 2 пункта 10 статьи 101 настоящего Кодекса.

Приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации.

На лицо явная нелогичность и перестраховка налоговых органов. Если в банк передается инкассовое поручение и оно полностью исполняется, блокировать расчетный счет необходимости уже нет, однако счет блокируется. Если денежных средств на расчетном счете недостаточно, блокировать расчетный счет и в этом случае нет необходимости, так как, при наличии в картотеке 2 неисполненных инкассовых поручений, банк все-равно не пропустит коммерческие платежные поручения. Блокировать счет имеет смысл тогда, когда у налогоплательщика открыто несколько расчетных счетов в банках - в этом случае было бы логично на один из счетов выписать инкассовые поручения а другие счета заблокировать. Иначе создаются ничем не оправданные проблемы для бизнеса и культивируются отнюдь не лучшие чувства к нашей справедливой налоговой инспекции.

Расходные банковские операции приостанавливаются с момента получения банком решения инспекторов до отмены ими данного решения. Согласно пункту 8 статьи 76 НК РФ, отменить Решение инспекторы должны не позднее одного дня после получения документов, подтверждающих факт взыскания налога. Максимально оперативно передайте в налоговую инспекцию письмо с просьбой отменить Решение о приостановке операций по расчетному счету в связи с уплатой недоимки. Приложите к письму копии платежных документов. В письме можете попросить вручить Решение о разблокировке лично Вам в руки, если вы доедете до банка быстрее налогового курьера, тогда это несколько ускорит процесс реанимации расчетного счета.

Одновременно запрашивайте расшифровку состояния вашего лицевого счета и сверяйте данные налогового органа со своими. Далее по ситуации.

По поводу "требования никакого мы не получали" ничем не порадую. В настоящее время обсуждается вопрос о необязательности получения налогоплательщиком документов, отправленных ему налоговым органом. То есть, предполагается, что для доказательства надлежащего уведомления налогоплательщика будет достаточно факта отправки корреспонденции. Вот это точно произвол начнется.


Чтобы обсудить тему или уточнить детали перейдите по этой ссылке



постоянная ссылка на вопрос


Вопрос № 1013 - Налогообложение комиссионной торговли

Когда мы открывали магазин комиссионной торговли, нам выдали уведомление о возможности применения УСН. Теперь говорят что мы должны платить ЕНВД. Как быть?

16/10/2010

Любые бухгалтерские и юридические услуги

Ответ от Иванова Олега Николаевича:

Согласно статье 346.27 НК РФ, розничная торговля - предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи.

В Письме Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 21.09.2010 г. N 03-11-06/2/148 на основании ГОСТ Р 51303-99 "Торговля. Термины и определения", комиссионная торговля приравнивается к розничной торговле, так как она предполагает продажу комиссионерами товаров, переданных им для реализации третьими лицами - комитентами, по договорам комиссии.

Казалось бы речь идет о разных договорах - договор розничной купли-продажи и договор комиссии. Но логика в следующем:

Согласно статье 990 ГК РФ, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. То есть комиссионер (розничный продавец) комиссионный товар по договору комиссии не продает, а получает от комитента для продажи в розницу.

Из этого следует, что торговля комиссионными товарами для целей налогообложения признается розничной торговлей и подлежит обложению ЕНВД.


Чтобы обсудить тему или уточнить детали перейдите по этой ссылке



постоянная ссылка на вопрос
Количество записей: 242 [Стр. 20 из 49]
<<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 >>>
tovar19.ru +T T-+--
tovar19.ru ----TTT
tovar19.ru +T +T
tovar19.ru +T T-T
tovar19.ru +T -TT-TT
T---T LeaderTask
-+T.TT-






ГЛАВНАЯ ЕНВД ЕГАИС НДФЛ О ФИРМЕ ПОДПИСКА ФОРУМ БЛАНКИ ВАКАНСИИ ПРАЙС НДС ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО РЕГИСТРАЦИЯ МАГАЗИН ИЗБРАННОЕ ЗАКЛАДКИ АНЕКДОТЫ