Тэги: заем учредитель банк наличные
Открыли фирму (строительство). Оборотов по счету пока не было. Внесли деньги в кассу, потом на р/с согласно Договору на беспроцентный заем от учредителя. Однако банк, в объявлении на взнос наличными указал, а мы сразу недоглядели - "торговая выручка". Но у нас ее быть не может! Как теперь переделать документы по кассе? Откуда указать поступление средств, как ни заем от учредителя? И еще возможно ли указать, скажем, сумму займа в договоре в размере 100000 руб., а "занимать" по частям в зависимости от потребностей, ведь лимит по кассе ноль, а на счет их вносить не собираемся и, если это все-таки возможно, каким документом лучше подтверждать эти взносы (актом приема-передачи к Договору и ПКО?)? Можно вообще приходовать заем в кассу и в этот же день "тратить" на хоз. нужды или на строит. материалы, чтоб свести кассу под ноль?
Ответ от Иванова Олега Николаевича:
Подобная ситуация положительно для налогоплательщика рассмотрена Федеральным арбитражным судом Центрального округа. В Постановлении от 19 августа 2009 г. N А48-4982/08-2 делаются в частности следующие выводы:
1. Денежные средства как таковые не являются объектом налогообложения сами по себе. Для включения денежных средств в налогооблагаемую базу необходимо доказать, что данные денежные средства получены налогоплательщиком в результате совершения операций, создающих объекты налогообложения, указанные в ст. 38 НК РФ.
2. Судом установлено и не отрицается налоговым органом, что налогоплательщик не имеет помещений для осуществления розничной торговли и зарегистрированных контрольно-кассовых машин для осуществления денежных расчетов с населением. В ходе проведения проверки не было установлено фактов осуществления предпринимателем розничной торговли.
3. Из пояснений налогоплательщика, полученных в ходе налоговой проверки, следует, что денежные средства, внесенные на счет банке, являлись его личными сбережениями, а не выручкой от реализации товаров.
4. При написании объявлений на взнос наличных денежных средств на свой счет налогоплательщик пользовался образцами, размещенными в банке, поэтому в части объявлений в поле "источник взноса" было ошибочно указано "торговая выручка (розница)".
5. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом в силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ, ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возлагается на орган, который принял данное решение. Суд правильно указал, что в нарушение вышеуказанных норм налоговый орган не представил доказательств того, что внесенные предпринимателем на счет в кредитном учреждении наличные денежные средства являются доходом, полученным им от осуществления предпринимательской деятельности (выручкой за реализованный товар). Оценивая довод налогового органа о том, что указанные денежные средства являлись доходом от предпринимательской деятельности, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что никаких доказательств в подтверждение данного довода Инспекцией суду не представлено.
Обратитесь в обслуживающий вас банк с письмом следующего содержания:
03.11.2010 по объявлению на взнос наличных № 999 в кассу банка для зачисления на наш расчетный счет 99999999999999999999 нами внесены наличные денежные средства в сумме 10000 рублей. В данном объявлении работником банка без согласования с нами неверно указан источник взноса - "торговая выручка". Просим считать верным источник взноса "заемные средства" и внести соответствующие изменения в учетные данные.
В кассе и в учете ничего не меняйте - как написано "заем" так пусть и остается. Иначе вы сами себе проблему усугубите.
Указать сумму займа в договоре в размере 100000 руб., а "занимать" по частям в зависимости от потребностей закон не запрещает. Взносы заемных средств в кассу оформляются приходным кассовым ордером.
Согласно пункту 7 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, предприятия, имеющие постоянную денежную выручку, по согласованию с обслуживающими их банками могут расходовать ее на оплату труда и выплату социально-трудовых льгот (в последующем - оплата труда), закупку сельскохозяйственной продукции, скупку тары и вещей у населения. Однако никакой ответственности за нарушение этого требования законодательство не предусматривает. Следовательно, приходовать заем в кассу и в этот же день "тратить" на хозяйственные нужды или на строительные материалы, допустимо.
Дата: 08.11.2010